建设工程施工合同纠纷 (2019)鄂09民终1993号

案号
(2019)鄂09民终1993号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷。对于省建三公司与华中光电公司之间签订的《建设工程施工合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强行性规定,该合同合法有效。对于欧阳家荣与省建三公司《建筑安装工程施工项目内部承包合同》,法院认为,欧阳家荣为自然人,不具备承建涉案工程的资质,经查明省建三公司以内部承包合同的形式将案涉工程整体转包欧阳家荣进行施工并约定收取15000元的管理费,基于上述事实法院认定欧阳家荣与省建三公司为挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定,欧阳家荣作为没有资质的实际施工人,借用有资质的建筑施工企业省建三公司名义签订的《建筑安装工程施工项目内部承包合同》无效。因此,欧阳家荣与省建三公司签订的《建筑安装工程施工项目内部承包合同》因违反法律、法规的强制性规定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定,合同无效,不影响其中独立存在的关于结算、争议解决等条款的适用。同时,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定,本案中,欧阳家荣作为实际施工人,可以直接起诉发包人,作为发

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷。对于省建三公司与华中光电公司之间签订的《建设工程施工合同》,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强行性规定,该合同合法有效。对于欧阳家荣与省建三公司《建筑安装工程施工项目内部承包合同》,法院认为,欧阳家荣为自然人,不具备承建涉案工程的资质,经查明省建三公司以内部承包合同的形式将案涉工程整体转包欧阳家荣进行施工并约定收取15000元的管理费,基于上述事实法院认定欧阳家荣与省建三公司为挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定,欧阳家荣作为没有资质的实际施工人,借用有资质的建筑施工企业省建三公司名义签订的《建

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂09民终1993号上诉人(原审被告):湖北省建工第三建设有限公司。住所地:湖北省荆州市荆州区南环路11号。法定代表人:孙金林,该公司董事长。委托诉讼代理人:兰翔,该公司法务。被上诉人(原审原告):欧阳家荣,男,汉族,1952年8月15日出生,住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人:杨宇宙,湖北居正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖北华中光……