义务帮工人受害责任纠纷 （2014）潭中民一终字第300号

本案争议的焦点有：一、上诉人李和平、被上诉人周清谋、罗荣周三者之间是何法律关系。义务帮工关系是指帮工人自愿无偿地为他人提供劳务从而与他人形成的法律关系。上诉人李和平因修房顶需要购买木材，被上诉人周清谋介绍被上诉人罗荣周给李和平运输木材。三人到木材市场购买木材后一起返回并卸货，三人对提供劳务的对象即李和平非常明确。上诉人称其与周清谋之间系承揽关系，罗荣周系周清谋雇佣的运输人员，其支付给周清谋的900元中包含了给罗荣周的100元运输费，但未提交有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，原审认定为帮工关系并无不当。此外，周清谋并非此次运输木材的劳务接受者，也没有证据表明周清谋在提供劳务过程中获得利益，周清谋不应承担责任。故上诉人认为其与罗荣周之间不存在义务帮工关系，应由周清谋对罗荣周损失承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、罗荣周自身是否存在过错。罗荣周作为成年人，站在已经松绑的木材上卸木材，未尽应尽的注意义务，对其自身受伤具有重大过失，可以减轻上诉人李和平的责任，本院综合考虑双方的过错程度，以李和平与罗荣周分别承担此次事故80%和20%的责任为宜。上诉人认为罗荣周自身存在过错，应

本案争议的焦点有：一、上诉人李和平、被上诉人周清谋、罗荣周三者之间是何法律关系。义务帮工关系是指帮工人自愿无偿地为他人提供劳务从而与他人形成的法律关系。上诉人李和平因修房顶需要购买木材，被上诉人周清谋介绍被上诉人罗荣周给李和平运输木材。三人到木材市场购买木材后一起返回并卸货，三人对提供劳务的对象即李和平非常明确。上诉人称其与周清谋之间系承揽关系，罗荣周系周清谋雇佣的运输人员，其支付给周清谋的900元中包含了给罗荣周的100元运输费，但未提交有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，原审认定为帮工关系并无不当。此外，周清谋并非此次运输木材的劳务接受者，也没有证据表明周清谋在提供劳务过程中获得利

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第300号上诉人（原审被告）李和平委托代理人李婷（系上诉人李和平女儿）被上诉人（原审原告）罗荣周委托代理人金治农，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周清谋上诉人李和平因与被上诉人罗荣周、被上诉人周清谋义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法民一初字第133号民事判决，向本院提……