机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终5333号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕大地保险天河公司的上诉请求进行审查。大地保险天河公司上诉称涉案车辆驾驶人冷群在事故发生时无从业资格证，而该情形是商业第三者责任险保险条款明确约定的免赔事由之一，因此，本案二审争议焦点是大地保险天河公司提出的免赔主张是否成立。对此，本院作如下分析：关于冷群是否具备从业资格证。经审查，冷群在（2017）粤0607民初4703号案庭审中出示了其手机保存的从业资格证照片拟证实其在事发时具备道路运输从业资格证，但由于其并未提交相应的书证，且在一审法院限定的举证期内亦未提交从业资格证原件与其出示的照片予以核对，在本院通知其二审期间到庭对此予以解释说明的情况下，又无正当理由拒不到庭，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。……”的规定，本院对其当庭出示

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审围绕大地保险天河公司的上诉请求进行审查。大地保险天河公司上诉称涉案车辆驾驶人冷群在事故发生时无从业资格证，而该情形是商业第三者责任险保险条款明确约定的免赔事由之一，因此，本案二审争议焦点是大地保险天河公司提出的免赔主张是否成立。对此，本院作如下分析：关于冷群是否具备从业资格证。经审查，冷群在（2017）粤0607

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终5333号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地广东省广州市天河区林和西横路219号807、808房。负责人：黄健昌,总经理。委托诉讼代理人：刘卓方，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：孙先军，男，1983年11月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审被告）：冷群，男，1991年8月……