赡养纠纷 （2019）冀01民终10863号

赡养老人是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案，由于分家时间久远，原告王某2和孙某年龄的增大，近年来的形势和各方面的条件都发生了变化,关于老人的居住问题，2016年原、被告又重新进行了协商，订立《补充养老协议》约定原告王某2和孙某在被告王某3、王某4、王某1处轮流居住，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，且也符合原、被告的现实状况，合法、有效，各方应当自觉履行。被告王某1称《补充养老协议》是在他人胁迫下签订的，没有证据证实，对此，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告王某3、被告王某4、被告王某1自2019年7月起每人每月支付原告王某2赡养费300元，给付方式为2019年的赡养费在本判决生效三日内付清，自2020年起在每年的六月底付清当年的赡养费；二、被告王某3、被告王某4、被告王某1自2019年7月起每人每月支付原告孙某赡养费300元，给付方式为2019年的赡养费在本判决生效三日内付清，自2020年起在每年的六月底付清当年的赡养费；三、被告王某5自2019年7月

赡养老人是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案，由于分家时间久远，原告王某2和孙某年龄的增大，近年来的形势和各方面的条件都发生了变化,关于老人的居住问题，2016年原、被告又重新进行了协商，订立《补充养老协议》约定原告王某2和孙某在被告王某3、王某4、王某1处轮流居住，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性的规定，且也符合原、被告的现实状况，合法、有效，各方应当自觉履行。被告王某1称《补充养老协议》是在他人胁迫下签订的，没有证据证实，对此，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、被告王某

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10863号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1969年4月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系王某2、孙某之子。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，1939年9月30日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审原告）：孙某，女，1944年10月14日生，汉族，系王……