机动车交通事故责任纠纷 (2016)川32民终152号
裁判要旨
公民的身体权、健康权依法应受到保护。景建敏提出的医药费47233.93元、住院伙食补助费16天×50元/天=800元、营养费16天×50元/天=800元、伤残赔偿金24381元×20年×30%=146286元、护理费76天×80元/天=6080元、误工费31642元÷365×233天=20198.87元、被抚养人易康超抚养费18027元/年×(18-4)÷2×30%=37856.7元、被扶养人景和平扶养费7110元/年×20÷3×30%=14220元、鉴定费1500元,符合法律规定,予以支持。景建敏提出的交通费1200元的诉讼请求,因没有相应的证据佐证,不符合法律规定,不予支持。景建敏主张精神损害抚慰金15000元过高,酌情支持2000元。景建敏乘坐川A8XX**轻型轿车的驾驶员易建冬在不具备超车条件下超车并且超速行驶,是导致此次道路交通事故发生的主要原因,应承担60%的赔偿责任;银召林驾驶的川A9XX**轻型货车,未能保持安全车速是导致此次事故发生的次要原因,应承担40%的赔偿责任,由银召林驾驶的川A9XX**轻型货车在中国平安财产保险股份有
摘要
公民的身体权、健康权依法应受到保护。景建敏提出的医药费47233.93元、住院伙食补助费16天×50元/天=800元、营养费16天×50元/天=800元、伤残赔偿金24381元×20年×30%=146286元、护理费76天×80元/天=6080元、误工费31642元÷365×233天=20198.87元、被抚养人易康超抚养费18027元/年×(18-4)÷2×30%=37856.7元、被扶养人景和平扶养费7110元/年×20÷3×30%=14220元、鉴定费1500元,符合法律规定,予以支持。景建敏提出的交通费1200元的诉讼请求,因没有相应的证据佐证
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川32民终152号上诉人(原审原告):景建敏,女,1987年9月5日出生,汉族,住四川省松潘县。委托诉讼代理人:张宇,北京盈科(成都)律师事务所律师。上诉人(原审被告):银召林,男,1983年12月7日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司四川分公司,住所四川省成都市武侯区人民南路三段1号……