共有权确认纠纷 （2016）黔27民申89号

申请人主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（八）项的规定申请再审，经查，2008年3月8日，汤元明作出《声明》明确表示放弃其对罗甸县龙坪镇民主路6号房屋的所有权，由罗玉珍按自己的意愿进行处置。罗玉珍虽然立有遗嘱，但该遗嘱并未生效，汤元明的声明中也没有放弃权利后按母亲遗嘱分配财产的内容，因此，罗玉珍对因拆迁罗甸县龙坪镇民主路6号房屋补偿安置和购置的财产重新进行分配是其意愿的体现，不违反声明的约定。申请人称该《声明》违背其真实意思表示但未能提供相关证据证明。房屋产权证上登记的共有权人是汤元明，申请人声明自愿放弃，并不违反法律规定，一、二审未追加申请人的妻子参加诉讼是符合程序的。一、二审裁判确认该《声明》的效力并判决驳回汤元明的诉讼请求并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，申请人再审事由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（八）项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回汤元明的再审申请。审判长　　唐新春审判员　　袁丽娟审判员　　李永进二〇一六年十一月二十五日书记员　　杨

申请人主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（八）项的规定申请再审，经查，2008年3月8日，汤元明作出《声明》明确表示放弃其对罗甸县龙坪镇民主路6号房屋的所有权，由罗玉珍按自己的意愿进行处置。罗玉珍虽然立有遗嘱，但该遗嘱并未生效，汤元明的声明中也没有放弃权利后按母亲遗嘱分配财产的内容，因此，罗玉珍对因拆迁罗甸县龙坪镇民主路6号房屋补偿安置和购置的财产重新进行分配是其意愿的体现，不违反声明的约定。申请人称该《声明》违背其真实意思表示但未能提供相关证据证明。房屋产权证上登记的共有权人是汤元明，申请人声明自愿放弃，并不违反法律规定，一、二审未追加申请人的妻子参加诉讼是符合程序的。一

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔27民申89号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤元明，男，1944年11月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人胡楠，贵州行者律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）罗玉珍，女，1921年4月27日生，布依族，住罗甸县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨怡，女，1954年12月15日生，布依族，住罗甸县。被申请……