行政登记 （2019）晋01行终243号

根据《行政诉讼法》第四十六条第一款规定”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案股权变更工商登记行为发生于2016年5月23日，原告曾在2016年提起过相关变更工商登记诉讼，本案工商登记行为发生在诉讼期间，视为原告应当知道该工商登记行为，其于2018年9月6日向一审法院提起行政诉讼，已经超过法律规定的六个月诉讼时效，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决如下：驳回原告靳苏平的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告靳苏平负担。上诉人靳苏平不服，上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院认定上诉人应当在民事诉讼期间知道本案的工商登记行为是错误的，太原市万柏林区人民法院作出的（2016）晋0109民初959号民事判决书，主要审理的内容是靳苏平与山西恒誉新能源有限责任公司及其法定代表人刘应新之间，因上诉人将其持有的5%的股份转让给郭新明而产生的纠纷，诉请是确认2016年4月股东会决议有效，与本案上诉人与刘丽之间的股权转让纠纷无关。整个诉讼过程中，山西恒誉新能源有限责任公司从未提出上诉人股权转让给刘丽并已办理工商登记的

根据《行政诉讼法》第四十六条第一款规定”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案股权变更工商登记行为发生于2016年5月23日，原告曾在2016年提起过相关变更工商登记诉讼，本案工商登记行为发生在诉讼期间，视为原告应当知道该工商登记行为，其于2018年9月6日向一审法院提起行政诉讼，已经超过法律规定的六个月诉讼时效，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决如下：驳回原告靳苏平的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告靳苏平负担。上诉人靳苏平不服，上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院认定上诉人应当在民事诉讼期间知道本

山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2019）晋01行终243号上诉人（原审原告）靳苏平，男，1964年1月10日出生，汉族，无业，住山西省中阳县。委托代理人王芦，山西真强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市市场监督管理局，住所地：山西省太原市迎泽区新建南路**。法定代表人郭德魁，局长。委托代理人康国华，男，该局登记注册科科员。委托代理人吴凤，山西佳镜律师事务所律师。原审第三人山西恒誉新能源……