建设工程施工合同纠纷 (2019)吉02执异691号
裁判要旨
首先,因在翔达公司没有全部履行债务前,尚不能确定迟延履行期间的债务利息,故(2018)吉02执恢1号结案通知书中并未包括迟延履行金的数额;其次,依据现有证据材料,不能确定被查封房屋的平方米实际价值;再次,查封房屋因案外人异议、诉讼等原因不断被解除查封,现尚不能确定被查封房屋中翔达公司实际所有的数额。综上,翔达公司的请求没有事实依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回异议人吉林省翔达房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省高级人民法院提起复议。审判长 徐爱忠审判员 刘任成审判员 季海滨二〇一九年十二月二十二日书记员 彭 悦
摘要
首先,因在翔达公司没有全部履行债务前,尚不能确定迟延履行期间的债务利息,故(2018)吉02执恢1号结案通知书中并未包括迟延履行金的数额;其次,依据现有证据材料,不能确定被查封房屋的平方米实际价值;再次,查封房屋因案外人异议、诉讼等原因不断被解除查封,现尚不能确定被查封房屋中翔达公司实际所有的数额。综上,翔达公司的请求没有事实依据,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回异议人吉林省翔达房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向吉林省高级人
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉02执异691号异议人(被执行人):吉林省翔达房地产开发有限公司,住所地吉林省吉林市北大湖镇经济开发区21-12-10-115号。法定代表人:李建宝,总经理。申请执行人:吉林冶建有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区中兴街123号江畔阳光B号楼三楼。法定代表人:张洪达,董事长。本院在执行申请执行人吉林冶建有限公司(以下简称冶建公司)与吉林省翔达房……