建设工程施工合同纠纷 （2015）长民一重字第4号

（一）关于案涉施工合同的效力问题。案涉工程系依法必须进行招投标的项目，润风公司在投标人提交投标文件截止之日前即向华泰公司发出中标通知书，双方构成串通招投标，依据《中华人民共和国招投标法》第五十三条规定，华泰公司中标无效，且华泰公司系超资质等级承揽诉争工程，并已被国家电力监管委员会东北监管局进行处罚，故润风公司、华泰公司2011年8月19日签订的《吉林大安海坨风电场一期（49.5MW）工程220kv升压站工程施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，应认定为无效合同；但案涉工程已由润风公司另行发包案外人施工完毕，且竣工验收并投入使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，润风公司应参照合同约定支付工程款。（二）关于润风公司应付工程款数额的问题。1.鉴定意见书中鉴定人员的执业证有效期虽到2013年1月24日截止，但两位鉴定人员在有效期满后已将执业证有效期续期，在做出鉴定意见时具有鉴定资质，其做出的鉴定意见书应作为确定工程造价依据。2.鉴定机构确定案涉工程已完工程量系依据华泰公司举证的离场时已

（一）关于案涉施工合同的效力问题。案涉工程系依法必须进行招投标的项目，润风公司在投标人提交投标文件截止之日前即向华泰公司发出中标通知书，双方构成串通招投标，依据《中华人民共和国招投标法》第五十三条规定，华泰公司中标无效，且华泰公司系超资质等级承揽诉争工程，并已被国家电力监管委员会东北监管局进行处罚，故润风公司、华泰公司2011年8月19日签订的《吉林大安海坨风电场一期（49.5MW）工程220kv升压站工程施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，应认定为无效合同；但案涉工程已由润风公司另行发包案外人施工完毕，且竣工验收并投入使用，依据《最

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一重字第4号原告：吉林华泰电力总承包有限公司，住所地长春市净月开发区擎天树街1555号。法定代表人：李淑芬，该公司总经理。委托代理人：陈晓东。委托代理人：刘洋。被告：大安润风能源开发有限公司，住所地大安市长白北街28号。法定代表人：李顺义，该公司总经理。委托代理人：翁冶中，江苏中祥律师事务所律师。原告吉林华泰电力总承包有限公司（以下简称华泰……