机动车交通事故责任纠纷 （2013）梅中法民一终字第316号

本案交通事故经兴宁市公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，并根据现场勘查笔录、鉴定结论、当事人陈述、证人证言等证据证明的事实，作出了兴公交认字（2013）第00035号道路交通事故责任认定书，认定当事人丘清德发生交通事故后未保护现场，致使交通事故基本事实无法查清。依照《广东省道路交通安全条例》第四十四条第（一）项规定，当事人丘清德应当承担此事故的全部责任，受害人曾伟林不承担此事故的责任。该认定定责准确，予以采信。中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为肇事车辆粤M296**号轻型自卸货车肇事时是停放在路边未行驶，且肇事司机是温淦威而不是丘清德，是交警认定事实不清。但其未能提供足够的证据予以证实，仅以肇事时报案录音带作为依据，理由不足，依法不予采信。受害人曾伟林虽是农村人口，但其从2011年1月5日就在广东省佛山市禅城区宏兴鹰威洁具批发部工作，每月工资3600元，而且受害人曾伟林的父亲曾剑、母亲肖育娟及其子女在2004年间就在佛山市禅城区搞零担货运至今，且一直居住在佛山市石湾沙围村4巷4号。现曾剑、肖育娟要求其儿子（受害人）曾伟林的死亡赔偿金按城市居民标准计算的请求，证据充分，有法

本案交通事故经兴宁市公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，并根据现场勘查笔录、鉴定结论、当事人陈述、证人证言等证据证明的事实，作出了兴公交认字（2013）第00035号道路交通事故责任认定书，认定当事人丘清德发生交通事故后未保护现场，致使交通事故基本事实无法查清。依照《广东省道路交通安全条例》第四十四条第（一）项规定，当事人丘清德应当承担此事故的全部责任，受害人曾伟林不承担此事故的责任。该认定定责准确，予以采信。中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司认为肇事车辆粤M296**号轻型自卸货车肇事时是停放在路边未行驶，且肇事司机是温淦威而不是丘清德，是交警认定事实不清。但其未能提供足够的证据予

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梅中法民一终字第316号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：广东省梅县程江镇扶贵村福馨邨*栋第*****号。负责人：徐悦辉，该公司总经理。委托代理人：张惠生，该公司职员。被上诉人（原审原告）：曾剑，男，汉族，1966年9月2日出生，住址：兴宁市坭陂镇柑子村蝴蝶屋**号，现住广东省佛山市石湾沙围村4巷*号。被上……