机动车交通事故责任纠纷 （2014）焦民二终字第00051号

在交警部门事故认定中，被告石慧斌作为不满14周岁的未成年人驾驶非机动车在机动车道上行驶而承担了事故次要责任，该责任已认定被告石慧斌驾驶非机动车上路行驶之过错；那么，原告作为非机动车同乘人其乘坐行为本身也就存在过错，意即原告法定代理人对原告乘坐行为存在监护上的过失。因此，原告虽不承担机动车交通事故责任，但在与被告石慧斌间的侵权赔偿关系中应考虑原告法定代理人的监护过失，酌情减轻被告石慧斌的事故赔偿责任。依本案查明事实并结合原告诉求责任比例，原告人身损害首先应由被告太平洋保险焦作公司在交强险责任限额范围内给予赔偿；不足部分，被告薛争气承担70％赔偿份额，被告石慧斌承担20％赔偿份额，原告自负其10％人身损害。被告薛争气所驾车辆同时投保商业三者险，故被告太平洋财险焦作公司替代承担被告薛争气70％赔偿份额，但非保险理赔范围的鉴定费仍按上述责任比例由过错当事人承担。综上，被告石慧斌部分抗辩理由成立，本院予以支持；但其诉讼时效抗辩与查明事实不符，不予支持。原告赔偿请求中超过相关司法解释规定部分，本院不予支持。事故发生时，被告石慧斌系不满14周岁未成年人，民事责任由其法定代理人承担。依照《中华人民共和

在交警部门事故认定中，被告石慧斌作为不满14周岁的未成年人驾驶非机动车在机动车道上行驶而承担了事故次要责任，该责任已认定被告石慧斌驾驶非机动车上路行驶之过错；那么，原告作为非机动车同乘人其乘坐行为本身也就存在过错，意即原告法定代理人对原告乘坐行为存在监护上的过失。因此，原告虽不承担机动车交通事故责任，但在与被告石慧斌间的侵权赔偿关系中应考虑原告法定代理人的监护过失，酌情减轻被告石慧斌的事故赔偿责任。依本案查明事实并结合原告诉求责任比例，原告人身损害首先应由被告太平洋保险焦作公司在交强险责任限额范围内给予赔偿；不足部分，被告薛争气承担70％赔偿份额，被告石慧斌承担20％赔偿份额，原告自负其10％

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00051号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市。负责人孙大俊，总经理。委托代理人孔祥忠，该公司员工。被上诉人（原审原告）丁某，男，1998年8月8日生，住焦作市。法定代理人徐春霞，女，1972年3月21日生，丁某之母。原审被告薛争气，男，1967年7月15日生，住博爱县。原审被告石慧斌，男……