继承纠纷 （2015）一中民一终字第1313号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2014）和民一初字第0775号民事判决;二、发回天津市和平区人民法院重审。二审案件受理费17392元，退还上诉人姚一×、姚二×6700元，退还上诉人姚三×3113元，退还上诉人姚四×7579元。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　邵　丹二０一五年十二月十四日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2014）和民一初字第0775号民事判决;二、发回天津市和平区人民法院重审。二审案件受理费17392元，退还上诉人姚一×、姚二×6700元，退还上诉人姚三×3113元，退还上诉人姚四×7579元。审　判　长　姚　玉代理审判员　豆　艳代理审判员　邵　丹二０一五年十二月十四日书　记　员　吴松涛附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民一终字第1313号上诉人（原审原告）姚一×。上诉人（原审原告）姚二×。上诉人（原审被告）姚三×，无职业。委托代理人刘苏华，天津津安信律师事务所律师。上诉人（原审被告）姚四×。委托代理人刘莹（母关系），天津市工商行政管理局干部。原审原告姚五×，无职业。上诉人姚一×、姚二×、姚三×、姚四×因继承纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和民……