机动车交通事故责任纠纷 （2013）咸民终字第01058号

关于上诉人提出依据商业三者险合同的约定，投保人没有为陕D311**号车辆购买不计免赔险的，在计算赔偿金时应扣除20%的保险金，另投保车辆有违规超载行为的，还应增加10%的免赔率。本院认为，上诉人人保礼泉支公司作为陕D311**号肇事车辆的保险人，应当按照保险合同约定在商业第三者责任险范围内对任江凯的损失予以理赔。上诉人提交的投保单及事故当日车辆过磅单复印件无法证明上诉人在被上诉人前进运输公司投保商业三者险时，上诉人已就机动车第三者责任保险条款第九条的概念、内容及其法律后果向投保人作出了常人能够理解的解释说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，免责条款未作明确说明的，该条款对投保人不产生效力。故上诉人人保礼泉支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司承担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　陈凤梅 代理审判员　　王丽丽 代理审判员　　魏永锋 二〇一

关于上诉人提出依据商业三者险合同的约定，投保人没有为陕D311**号车辆购买不计免赔险的，在计算赔偿金时应扣除20%的保险金，另投保车辆有违规超载行为的，还应增加10%的免赔率。本院认为，上诉人人保礼泉支公司作为陕D311**号肇事车辆的保险人，应当按照保险合同约定在商业第三者责任险范围内对任江凯的损失予以理赔。上诉人提交的投保单及事故当日车辆过磅单复印件无法证明上诉人在被上诉人前进运输公司投保商业三者险时，上诉人已就机动车第三者责任保险条款第九条的概念、内容及其法律后果向投保人作出了常人能够理解的解释说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，免责条款未作明确说明的，该条款对投保

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）咸民终字第01058号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（以下简称人保礼泉支公司）。 机构代码：92195056-1。 住所地：咸阳市礼泉县建设路南段。 负责人赵小虎，系该公司经理。 委托代理人卢勇，北京大成律师事务所西安分所律师。 委托代理人邹文君，北京大成律师事务所西安分所律师。 被上诉人（原审原告）任江凯，男，……