合伙协议纠纷 （2019）琼9006民初2988号
裁判要旨
本案诉讼争议的焦点问题，一是被告是否尚欠原告合作工程投资款8000元和利润25万元；二是被告应否向原告支付10万元违约金。 首先，本案系合伙协议纠纷案件，原、被告及第三人签订的合伙协议《集资建房合作协议》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 协议签订后，原告和第三人依约向被告支付了涉案工程投资款139.8万元，可被告并未按照约定向原告完全返还投资款，至今尚欠原告部分投资款及相应的投资利润。 因此，原告关于被告应支付其尚欠部分工程投资款及投资利润的诉求符合事实根据和法律依据，本院予以支持。 被告关于原告与其协商，要求退还投资款后双方不再是合伙关系，也不再有包括利润在内的任何未解决问题的辩解意见，由于没有证据支持，本院不予采纳。 其次，根据本院对各方当事人提供证据的分析、认定，被告尚欠原告投资款8000元事实清楚，证据确凿，对原告关于被告应返还其投资款8000元的诉求本院予以支持。 第三，根据原、被告及第三人订立的《集资建房合作协议》关于“工程完工，销售清盘后，双方各取回所投入项目成本，及项目运作、建造成本利润双方平分”的约定，及被告与第三人于2017年
摘要
陈麟与李宁明合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省万宁市人民法院民事判决书（2019）琼9006民初2988号原告：陈麟，男，1971年1月5日出生，汉族，公民身份证号码为×××，户籍地海南省海口市。 委托诉讼代理人：乔景伟，男，海南大弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李宁明，男，1967年1月1日出生，汉族，公民身份证号码为×××，户籍地海南省海口市，现住万宁市。 委托诉讼代理人：陈代敏，万宁市诚信法律事务所法律工作者，委托代……