机动车交通事故责任纠纷 (2014)同民终字第232号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,公民、法人由于过错行为侵害他人人身的应承担民事责任。由于原告武富与被告石家庄市金桥淀粉有限公司的司机张绍忠均未遵守交通法规,致二人所驾车辆相撞,造成原告武富及其所驾车上乘员李德慧、李奇峰、杨廷玄受伤及双方车辆损坏的交通事故,参照道路交通事故责任认定,原告武富对该事故负主要责任,被告石家庄市金桥淀粉有限公司的司机张绍忠负事故的次要责任,故被告石家庄市金桥淀粉有限公司作为车辆的所有人,对该事故给受害人造成的损失应依法承担相应的替代赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿,不足部分,由承保商业三责险的保险公司根据保险合同赔偿,仍有不足的,依照道交法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。现因原告武富作为承运人对乘客李奇峰的损失已赔付,故原告武富即取得了代位求偿权。因原告武富为其车辆在被告中国人民财产保险股份有公司灵丘支公司投保了交强险和商业第三者责任险,应由被告中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司对原告武富赔付李奇峰的费用及原告武富停运损失承担70%的费用,剩余费用由被告中
摘要
公民的生命健康权受法律保护,公民、法人由于过错行为侵害他人人身的应承担民事责任。由于原告武富与被告石家庄市金桥淀粉有限公司的司机张绍忠均未遵守交通法规,致二人所驾车辆相撞,造成原告武富及其所驾车上乘员李德慧、李奇峰、杨廷玄受伤及双方车辆损坏的交通事故,参照道路交通事故责任认定,原告武富对该事故负主要责任,被告石家庄市金桥淀粉有限公司的司机张绍忠负事故的次要责任,故被告石家庄市金桥淀粉有限公司作为车辆的所有人,对该事故给受害人造成的损失应依法承担相应的替代赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿,不
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)同民终字第232号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司灵丘支公司,住所地灵丘县沙坡村。代表人武臻,该公司经理。委托代理人石艳春,山西若谷律师事务所律师。委托代理人郭斌,山西若谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)武富。被上诉人(原审被告)石家庄市金桥淀粉有限公司,住所地河北省石家庄市赵县赵元路38号。法定代表人时胜梅,该公司总经理。被……