不当得利纠纷 （2020）浙10民终2547号

根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损害的人。本案中，沈伟民共向原告缴付建房款150000元及建房押金30000元，该款项经村干部批准同意退回并已实际返还给沈伟民，故沈伟民对该180000元的取得应为得当；对于沈伟民另外通过制作发放清单领回的建房款150000元及建房押金15000元系重复领取，因其该款取得没有合法依据，构成不当得利，应予返还原告。该款项至今未返还原告，原告有权要求其支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。现沈伟民已亡故，故被告徐卫荣、沈旭峰、沈菊生、徐雪琴作为沈伟民的法定继承人，应在继承沈伟民遗产的实际价值范围内对上述款项承担清偿责任。对于原告要求被告徐卫荣直接承担返还责任，因原告未能举证证明该款项已转入被告徐卫荣账户，其该诉请无事实和法律依据，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐卫荣、沈旭峰、沈菊生、徐雪琴（

根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损害的人。本案中，沈伟民共向原告缴付建房款150000元及建房押金30000元，该款项经村干部批准同意退回并已实际返还给沈伟民，故沈伟民对该180000元的取得应为得当；对于沈伟民另外通过制作发放清单领回的建房款150000元及建房押金15000元系重复领取，因其该款取得没有合法依据，构成不当得利，应予返还原告。该款项至今未返还原告，原告有权要求其支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。现沈伟民已亡故，故被告徐卫荣、沈旭峰、沈菊生、徐雪琴作为沈伟民的

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2547号 上诉人（原审原告）：浙江省台州市黄岩区新前街道牟村村村民委员会，社会统一信用代码54331003051304178H，住所地台州市黄岩区新前街道牟村村办公室。 代表人：张灵龙。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐卫荣，女，1970年7月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人（原……