（2017）苏04行终136号
裁判要旨
原告对被告损坏其财产并在其土地上种树的行为提起的诉讼为民事侵权之诉，不属行政案件受理范围。依照《若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回原告刘勤凤、姚宝华、姚钦的起诉。上诉人刘勤凤、姚宝华、姚钦上诉称，其位于常州市钟楼区北港街道邹家村委江墅村的承包田未经国家征收，却被被上诉人下属的河道管理部门无故强占，并被毁坏农田作物，侵害了上诉人的合法权益。而原审裁定错误，请求本院撤销原审裁定，发回重审；或判决归还土地、赔偿上诉人5万元的损失；二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人刘勤凤、姚宝华、姚钦在二审期间提交的证据有：1、常州市钟楼区北港街道蒋家村民委员会出具的证明（复印件）一份。证明1999年第二轮土地承包期间，全郊区行政区域包括原北港乡未发承包书。2、2008年江苏省人民政府行政复议决定书（2008年苏行复29号）。该文书的第二页载明，第一轮土地承包期间的《责任承包合同》已提交省复议机关，因第二轮土地承包期间没有发放责任承包合同，证明案涉土地仍是上诉人的承包田。3、《责任承包合同》（复印件）一份。被上诉人常州市钟楼区北港街道办事处辩称，本案案涉被上诉人的行为不具有行政行为的特点，原审裁定
摘要
刘勤凤、姚宝华等与常州市钟楼区北港街道办事处二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏04行终136号上诉人（原审原告）刘勤凤，女，1940年7月生，住常州市钟楼区。上诉人（原审原告）姚宝华，男，1939年8月生，汉族，住常州市钟楼区。上诉人（原审原告）姚钦，女，1965年6月生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）常州市钟楼区北港街道办事处，住所地常州市钟楼区梧桐路*号。法定代表人杨剑，该办事处主任。委托代理人杨志勇，……