财产损害赔偿纠纷 （2014）东民四终字第81号

公民、法人的合法财产权益应依法得到保护，本次火灾事故的发生系由被告钟士华雇佣的驾驶员违章点火所造成，故钟士华作为肇事车辆的所有人应对此负全部责任。原告主张因本次火灾事故所造成的车辆损失259125元及鉴定费13000元均系合理损失，原审法院予以确认；关于原告所主张的其涉案车辆车载油料损失79830.50元的诉讼请求，原审法院根据原告提交的证据、案外人钟永刚、曹玉成的陈述，结合本次火灾事故所引燃原告涉案车辆并导致爆炸的复杂程度、被告人保广饶公司的出险情况等综合予以分析，故对原告的该项损失应当予以认定。本案中被告钟士华雇佣的驾驶员对所驾驶车辆进行点火烘烤卸油口的行为系使用车辆的行为，根据相关法律规定及有关肇事车辆所投保的商业三者险、道路危险货物承运人责任保险第三者责任保险两险种的保险条款综合认定，原告因本次火灾事故所造成车辆损失259125元、车载油料损失79830.50元、鉴定费13000元，以上共计351955.50元应由被告人保广饶公司在道路危险货物承运人责任保险第三者责任保险限额内予以赔偿300000元，余款51955.50元由被告人保广饶公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因原告

公民、法人的合法财产权益应依法得到保护，本次火灾事故的发生系由被告钟士华雇佣的驾驶员违章点火所造成，故钟士华作为肇事车辆的所有人应对此负全部责任。原告主张因本次火灾事故所造成的车辆损失259125元及鉴定费13000元均系合理损失，原审法院予以确认；关于原告所主张的其涉案车辆车载油料损失79830.50元的诉讼请求，原审法院根据原告提交的证据、案外人钟永刚、曹玉成的陈述，结合本次火灾事故所引燃原告涉案车辆并导致爆炸的复杂程度、被告人保广饶公司的出险情况等综合予以分析，故对原告的该项损失应当予以认定。本案中被告钟士华雇佣的驾驶员对所驾驶车辆进行点火烘烤卸油口的行为系使用车辆的行为，根据相关法律规

东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民四终字第81号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司。负责人：王新，经理。委托代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：垦利县腾越运输有限责任公司。法定代表人：郭印，经理。委托代理人：张建刚，男，该公司职工。原审被告：钟士华，男。委托代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。原审被告：东营国泰运输有限公司。法定……