民间借贷纠纷 （2018）闽02民终308号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案郭庆丰仅凭一张借条提起诉讼，在庭审时也记不清楚款项如何交付，且郭庆丰与吴心聪并不是熟人关系，而是经人介绍认识，本案款项50000元，数额也不小，不计利息，且没有还款期限，也与常理不符。故郭庆丰的诉求，证据不足，不予支持。据此判决：驳回郭庆丰的诉讼请求。上诉人郭庆丰对原审认定的事实的表述没有异议，但对评价不予认可。被上诉人吴心聪对原审查明的事实没有异议。二审中，上诉人郭庆丰申请证人叶某出庭作证，吴心聪对证人出庭作证没有意见。证人叶某陈述：其是郭庆丰的同事，吴心聪的朋友，2014年因吴心聪欲借钱，便通过其介绍认识郭庆丰。郭庆丰在其办公室将5万元现金包在黑色袋子里交给了吴心聪，吴心聪点过之后签下借条就走了。对叶某的证言，郭庆丰没有异议，吴心聪除认为其

郭庆丰、吴心聪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽02民终308号上诉人（原审原告）：郭庆丰，男，1986年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建君守律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴心聪，男，1988年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人郭庆丰因与被上诉人吴心聪民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽021……