民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终3047号
裁判要旨
该情况说明内容零乱，很多文字经划线删除，并未形成完整、明确的权利义务内容，也没有当事方的签字确认，原审法院不予采信；2、高聪提交2015年1月15日收条一份，内容为：今收到高聪所租青岛市山东路177号鲁邦广场103（约540平）房屋押金叁万元整，落款为“张艳艳代李丽”。证明李丽系福海公司租赁房屋的房东。刘伟质证认为真实性无法确认，与本案无关；3、高聪提交与张艳艳的通话录音两段及整理笔录，证明刘伟与房东代理人张艳艳和证人齐某一起去银行转款，是付房租，不是高聪的个人借款。刘伟对真实性有异议，认为张艳艳身份应为证人，应出庭作证，否则没有法律效力。高聪借款之后的用途与本案无关。原审法院认为，上述证据2、3均涉及案外人张艳艳，在其未到庭确认的情况下，对上述证据真实性原审法院不作认定；4、高聪申请证人齐某出庭作证，证人称该在高聪鲁邦广场的公司任前台接待，与刘伟、房东代理人张艳艳一起去招商银行将鲁邦广场房租转给张艳艳那边，具体也不知道转给谁，张艳艳给刘伟出具了收条，内容是收到刘伟鲁邦广场房租多少钱，具体记不清了。证人未参与借款和书写借条的过程。经质证，刘伟对证人是否在福海公司工作过有异议，认为其并未
摘要
高聪、刘伟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终3047号上诉人（原审被告）：高聪。被上诉人（原审被告）：刘伟。委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。上诉人高聪因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016���鲁02**民初7662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月11日立案后,依法组成……