机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋01民终976号

本案交通事故发生后，交警部门作出事故认定书认定匡立东负事故全部责任，梁嘉尚无责任，双方当事人均无异议，原审法院予以采信并据此判令匡立东与白素梅承担相应的赔偿责任，符合法律规定。原审法院经审判委员会研究讨论，对于本案中事实清楚的部分予以判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，并无不当。当事人处分自己的民事权利和诉讼权利应当在法律规定的范围内进行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款明确规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。梁嘉尚在原审法院审理期间申请司法鉴定后，因其自身原因导致司法鉴定终止；梁嘉尚在原审期间主张仍在住院、尚在康复治疗中，其在二审期间再次申请司法鉴定，未提交相关医疗机构证明材料证明其确已治疗终结，故对其要求在二审期间进行司法鉴定的申请不予支持。综上，梁嘉尚的上诉请求，理由证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

本案交通事故发生后，交警部门作出事故认定书认定匡立东负事故全部责任，梁嘉尚无责任，双方当事人均无异议，原审法院予以采信并据此判令匡立东与白素梅承担相应的赔偿责任，符合法律规定。原审法院经审判委员会研究讨论，对于本案中事实清楚的部分予以判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，并无不当。当事人处分自己的民事权利和诉讼权利应当在法律规定的范围内进行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款明确规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终976号上诉人（原审原告）梁嘉尚，忻州市第一中学学生。法定代理人梁康(系梁嘉尚之父亲)，静乐县纪律检查委员会书记。法定代理人张瑞英，无业。委托代理人王瑞芳，山西汾河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白素梅，无业。委托代理人匡立东，男，无业，住山西省太原市小店区长风街体育路平房。被上诉人（原审被告）匡立东，无业。上诉人梁嘉尚与被上诉人……