林业承包合同纠纷 （2019）粤02民终115号

本案涉案山林在1998年时划为了公益林，邓扇才、邵石优在1998年开始就没有再经营上述山林，庭审时邓扇才、邵石优亦表示从没有按合同约定砍伐过杉木，故也没有缴纳相应的承包款，由此可证实邓扇才、邵石优并没有履行合同。且邓扇才、邵石优没有提交相关证据证实石下村委会领取了相应的公益林补偿金，从石下村委会提交的证据可以证实，相应的公益林补偿金是发放到对应农户的账户，并不是发放给承包方。故邓扇才、邵石优要求石下村委会支付公益林补偿金理由不充分、证据不充足，该院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2018年11月8日作出（2018）粤0222民初976号民事判决：驳回邓扇才、邵石优的诉讼请求。案件受理费358元，由邓扇才、邵石优负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。邓扇才、邵石优向本院提交了以下证据：1.《关于左拨（应为：拔）山林权属划分协议书》，拟证明以前左拔山有权属纠纷；2.邓扇才自制的《大概造林总面积金额计算表》，拟证明邓扇才、邵石优对承包山林的投入及按照现有价格其大概收入金额。本院

本案涉案山林在1998年时划为了公益林，邓扇才、邵石优在1998年开始就没有再经营上述山林，庭审时邓扇才、邵石优亦表示从没有按合同约定砍伐过杉木，故也没有缴纳相应的承包款，由此可证实邓扇才、邵石优并没有履行合同。且邓扇才、邵石优没有提交相关证据证实石下村委会领取了相应的公益林补偿金，从石下村委会提交的证据可以证实，相应的公益林补偿金是发放到对应农户的账户，并不是发放给承包方。故邓扇才、邵石优要求石下村委会支付公益林补偿金理由不充分、证据不充足，该院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2018年11月

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终115号上诉人（原审原告）：邓扇才，男，1966年9月1日出生，瑶族，住广东省始兴县。上诉人（原审原告）：邵石优，男，1946年12月22日出生，瑶族，住广东省始兴县。被上诉人（原审被告）：始兴县沈所镇石下村民委员会。住所地：广东省始兴县沈所镇石下村。法定代表人：李方敏，主任。委托诉讼代理人：赖燕青，广东韶扬律师事务所律师。上诉人邓扇……