变更抚养关系纠纷 （2017）鲁16民终496号

原被告双方在婚姻登记机关协议离婚时，自愿达成离婚协议，其协议内容系双方真实意思表示，原被告协议约定孩子李昕钰由被告抚养，双方当事人应当按照协议约定履行。虽原告主张其与被告协议离婚后，孩子一直随其生活，但被告对此并不认可，原告亦无证据证实被告无力抚养孩子或不尽抚养义务等法定情形或其他正当理由，原告要求变更孩子的抚养关系，于法无据，本院不予支持。关于被告要求抚养尹某2及要求原告支付尹某2抚养费的反诉请求，与本案不具有关联性，原被告对此可另行处理。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条之规定，判决如下：驳回原告尹某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尹某1负担。本院二审期间，尹某1围绕上诉请求提交证据：劳动合同、社保卡以及2016年8月2日至2017年4月23日银行交易流水，证实上诉人尹某1有稳定的工作，且收入较高，有理由和能力抚养自己的孩子。被上诉人李某的代理人进行质证认为：对证据的真实性有异议，被上诉人怀疑上诉人为了要孩子的抚养权签订虚假协议，银行交易明细

原被告双方在婚姻登记机关协议离婚时，自愿达成离婚协议，其协议内容系双方真实意思表示，原被告协议约定孩子李昕钰由被告抚养，双方当事人应当按照协议约定履行。虽原告主张其与被告协议离婚后，孩子一直随其生活，但被告对此并不认可，原告亦无证据证实被告无力抚养孩子或不尽抚养义务等法定情形或其他正当理由，原告要求变更孩子的抚养关系，于法无据，本院不予支持。关于被告要求抚养尹某2及要求原告支付尹某2抚养费的反诉请求，与本案不具有关联性，原被告对此可另行处理。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条之

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终496号上诉人（原审原告）：尹某1，女，1980年2月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：石秀健，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1979年8月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。上诉人尹某1因与被上诉人李某变更抚养关系纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院……