机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁06民终743号
裁判要旨
本案的争议焦点是对双方的事故责任应如何认定。原告以被告驾驶的是机动车，其驾驶的电���自行车是非机动车，故主张被告应承担全部赔偿责任。被告保险公司认为应按70%责任赔偿。对各自的主张，双方均未提交证据证实。一审法院认为，本次事故发生时原告驾驶的是非机动车，被告方是机动车，结合双方驾驶的车辆性质，在双方均无证据证实对方过错的情况下，法院推定被告方负事故的全部责任，故依法应当赔偿原告所受到的损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应当在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额外的余款在商业险范围内赔偿。原告的用药已由鉴定机构鉴定无不合理用药，被告保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，法院不予支持。原告及家人自2014年8月1日租住在城镇，且原告及家人的收入均来自于非农，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，法院予以认可。原告提交的单位证明及工资表和护理人的工资表及其单位的证明，能够证实原告和护理人的收入情况，原告主张误工费和护理费按工资收入计算，符合法律规定，法院予以支持。鉴定费是为查明原告的实际损失所必须支出的费
摘要
中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司、尹慧娟机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终743号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市鹤山路西首。负责人：车勇，该支公司经理。委托诉讼代理人：王冰，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹慧娟，女，1984年10月20日出生，汉族，户籍所在地：莱阳市，现住莱阳市。委托诉讼代理人：姜明辉、田鹏程，山东今政通律师事务所律师。原审被告：……