机动车交通事故责任纠纷 （2014）盐民终字第2320号

1、公民的生命健康权受法律保护，袁全兴因该交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿；2、殷翔芝驾驶机动车夜间上道路行驶，未降低行驶速度，且观察疏忽，导致发生事故，应当承担事故的全部责任，死者袁全兴不承担事故责任；3、浙商财保公司抗辩殷翔芝系肇事逃逸，属于合同约定的免责条款，因此商业险不予赔偿。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》规定，对免责条款保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此殷翔芝无论是否肇事逃逸，浙商财保公司都应对该免责条款作出提示义务，而本案中，⑴浙商财保公司提交的投保单上并未载明保险条款的内容，浙商财保公司也未能提交证据证明殷翔芝已经看到或者收到保险条款及机动车商业险责任免除明确说明书，而将保险条款及机动车商业险责任免除明确说明书交付给殷翔芝是浙商财保公司履行提示义务的前提性条件；⑵浙商财保公司虽提交了机动车辆保险投保单及机动车商业险责任免除明确说明书，但对该投保单及责任免除明确说明书中殷翔芝的签名，殷翔芝提出非其本人所签

1、公民的生命健康权受法律保护，袁全兴因该交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿；2、殷翔芝驾驶机动车夜间上道路行驶，未降低行驶速度，且观察疏忽，导致发生事故，应当承担事故的全部责任，死者袁全兴不承担事故责任；3、浙商财保公司抗辩殷翔芝系肇事逃逸，属于合同约定的免责条款，因此商业险不予赔偿。一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》规定，对免责条款保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此殷翔芝无论是否肇事逃逸，浙商财保公司都应对该免责条款作出提示义

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2320号上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人黄迎升，该公司总经理。委托代理人王志成、宗华，江苏建大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹秀，工人。被上诉人（原审原告）袁博，学生。被上诉人（原审原告）袁新华，农民。被上诉人（原审原告）余庆瑞，农民。四被上诉人共同委托代理人朱和声。被上诉人（原审原告）殷翔芝，工人……