医疗损害责任纠纷 （2014）大民一终字第1637号

因医疗行为引起的侵权诉讼，被告承担赔偿责任的前提是存在医疗事故或者医疗过错。本案虽经二次医学会鉴定均不构成医疗事故，但并不等同于三被告不存在医疗过错。北京华夏物证鉴定中心作为鉴定机构就三被告对患者李志发的诊疗、养护行为是否具有过错、是否具有因果关系及参与度作出了明确的评价，经本院审查核实，该鉴定机构及鉴定人员具有法医司法鉴定的执业资格、资质，鉴定程序合法，其依据医疗病历、养护协议等鉴定资料并在听取了各方当事人的意见、观点基础上所做出的鉴定结论应当作为认定案件事实的依据。被告夕阳红养护院、被告渤水医院虽然对于鉴定结论表示异议，认为患者李志发因患有多种慢性疾病等原因，致肺部感染最终死亡，系自身疾病自然发展演变的结果，结合其入住新华医院前的体检结果，提出李志发的死亡与其无关的辩解意见，但不足以推翻鉴定意见，且二被告均未提出合理的理由以及充分的证据，故对于二被告的抗辩意见不予支持。关于原告王义琴、李英姿、李恒蕴诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费问题。因原告在被告夕阳红养护院、被告渤水医院处支付的医疗、养护费合计49681元，二被告表示认可；在被告新华医院发生的医疗费由个人支付为149

因医疗行为引起的侵权诉讼，被告承担赔偿责任的前提是存在医疗事故或者医疗过错。本案虽经二次医学会鉴定均不构成医疗事故，但并不等同于三被告不存在医疗过错。北京华夏物证鉴定中心作为鉴定机构就三被告对患者李志发的诊疗、养护行为是否具有过错、是否具有因果关系及参与度作出了明确的评价，经本院审查核实，该鉴定机构及鉴定人员具有法医司法鉴定的执业资格、资质，鉴定程序合法，其依据医疗病历、养护协议等鉴定资料并在听取了各方当事人的意见、观点基础上所做出的鉴定结论应当作为认定案件事实的依据。被告夕阳红养护院、被告渤水医院虽然对于鉴定结论表示异议，认为患者李志发因患有多种慢性疾病等原因，致肺部感染最终死亡，系自身疾病

辽宁省大连中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1637号上诉人（原审被告）：大连市沙河口区夕阳红养护院，住所地大连市沙河口区太原街**号。法定代表人：丛者学，该院院长。委托代理人：于红，女。上诉人（原审被告）：大连渤水总公司医院，住所地大连市沙河口区太原街59号。法定代表人：丛者学，该院院长。委托代理人：陈学善。委托代理人：陈学林，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……