建设工程施工合同纠纷 (2015)保立民终字第106号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,安新县人民法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。蠡县人民法院立案受理的被上诉人保定顺昌钻井有限公司诉王青建设工程施工合同纠纷一案与本案基于同一合同,同一事实,且双方互为原被告,为便于全面查明案件事实,本案由蠡县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹文英审 判 员 王志强代理审判员 冯志国二〇一五年六月十一日书 记 员 刘 洋
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,安新县人民法院作为不动产所在地人民法院对本案有管辖权。蠡县人民法院立案受理的被上诉人保定顺昌钻井有限公司诉王青建设工程施工合同纠纷一案与本案基于同一合同,同一事实,且双方互为原被告,为便于全面查明案件事实,本案由蠡县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)保立民终字第106号上诉人(原审原告),王青。被上诉人(原审被告)保定顺昌钻井工程有限公司,住所地河北省蠡县城建小区。法定代表人蒋顺昌,该公司董事长。上诉人王青因与被上诉人保定顺昌钻井工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服河北省安新县人民法院(2015)安民初字第264号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称,本案系因质量问题并基……