确认合同无效纠纷 （2016）辽02民终6714号

股权系特殊的财产权，除其具有财产权益内容外，还具有与股东个人的人格权、身份权等内容，在股权流转方面，《公司法》确认的合法转让主体是股东本人，而不是其所在家庭。2001年8月28日的股权转让行为及协议内容不违反法律规定，应为有效，且办理了变更登记。虽发生在王润祥与杨金凤婚姻关系存续期间，但离婚申请书记载王润祥工作单位系永薪公司，杨金凤代理律师杨广义出庭作证亦证明双方离婚时调取了王润祥转让协议的工商档案，杨金凤离婚时应知晓王润祥股权转让及持股情况，在此情况下作出了财产分配，故杨金凤请求确认股权转让协议无效缺少事实及法律依据，不予支持。关于2005年6月20日、2013年4月26日二次股权转让均发生在双方离婚之后，亦无证据证明存在无效的法定情形，故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，判决如下：驳回原告杨金凤的诉讼请求。二审期间，王润祥提交了《说明》、《已付杨金凤款明细》、《收条》各一份以及《永高公司已付款明细》两份，证明王润祥已将离婚协议中约定的400万元支付给杨金凤，以及杨广义律师接受杨金凤

股权系特殊的财产权，除其具有财产权益内容外，还具有与股东个人的人格权、身份权等内容，在股权流转方面，《公司法》确认的合法转让主体是股东本人，而不是其所在家庭。2001年8月28日的股权转让行为及协议内容不违反法律规定，应为有效，且办理了变更登记。虽发生在王润祥与杨金凤婚姻关系存续期间，但离婚申请书记载王润祥工作单位系永薪公司，杨金凤代理律师杨广义出庭作证亦证明双方离婚时调取了王润祥转让协议的工商档案，杨金凤离婚时应知晓王润祥股权转让及持股情况，在此情况下作出了财产分配，故杨金凤请求确认股权转让协议无效缺少事实及法律依据，不予支持。关于2005年6月20日、2013年4月26日二次股权转让均发生

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）辽02民终6714号上诉人（原审原告）：杨金凤，女，1958年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李秀明，辽宁同方律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：佟连发，辽宁中联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王润祥……