承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)渝05民终7240号
裁判要旨
农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费等集体收益。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,享有与其他集体经济组织成员同等分配集体财产的权利。同时,根据我国民法通则第九条“公民从出生时到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务”之规定,本案欧阳某某从出生时即2013年4月22日起依法享有民事权利,而重庆市永川区征地及房屋征收事务中心等与孟家院村民小组签订《征收土地协议书》的时间为2013年1月25日,永川区政府发布通告的时间为2013年2月8日,也即征地补偿安置方案确定时,欧阳某某尚未出生,不具有民事主体权利资格,亦不具有孟家院村民小组的集体经济组织成员资格,因此,其不能享有分配集体财产的权利,故欧阳某某要求孟家院村民小组支付补偿分配款13000元的诉讼请求不能成立,法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:“驳回原告欧阳
摘要
农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费等集体收益。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,享有与其他集体经济组织成员同等分配集体财产的权利。同时,根据我国民法通则第九条“公民从出生时到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务”之规定,本案欧阳某某从出生时即2013年4月22日起依法享有民事权利,而重庆市永川区征地及房屋征收事务中心等与孟家院村民小组签订《征收土地协议书》的时间为2013年1月25日,永川区政府发布通告的时间为2013年2月8日,也即征地补偿安置方案确定时,欧阳某
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7240号上诉人(原审原告):欧阳某某,男,2013年4月22日出生,汉族。法定代理人:欧正君(欧阳某某之父),男,1990年8月28日出生,汉族。被上诉人(原审被告):重庆市永川区茶山竹海街道办事处安溪村孟家院村民小组,住所地重庆市永川区茶山竹海街道办事处安溪村孟家院村民小组。负责人:欧华权,组长。上诉人欧阳某某因与被上诉人重庆市永川……