与公司有关的纠纷 （2017）浙02民终966号

2000年倪林华亡故，鲍杏芬、倪国芳、倪国良、倪国均、倪国伟、倪桂芳、倪桂娥作为倪林华的第一顺序继承人，依法继承倪林华在余姚市河姆渡农村信用合作社的股权。鲍杏芬于2004年与余姚市河姆渡农村信用合作社签订协议书处分涉案股权，属于家事代理，故涉案协议书合法有效。现倪国芳、倪国良、倪国均、倪国伟、倪桂芳、倪桂娥的诉讼请求，不予支持。倪国芳、倪国良、倪国均、倪国伟、倪桂芳、倪桂娥申请调查余姚农村银行前身余姚市农村信用合作社联合社从组建时多少股民参股、收集股金合计多少、2004年解散时共计积累资产多少，并进行审计，因该些证据并不影响案件的处理，对上述申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回倪国芳、倪国良、倪国均、倪国伟、倪桂芳、倪桂娥的诉讼请求。案件受理费50元，由倪国芳、倪国良、倪国均、倪国伟、倪桂芳、倪桂娥共同负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，倪林华于1983年4月30日向浙江省余姚县信用合作社交入股金3元，后倪林华于2000年去世。2004年，因余姚市农村信用合作社联合社体制改革，其下属

2000年倪林华亡故，鲍杏芬、倪国芳、倪国良、倪国均、倪国伟、倪桂芳、倪桂娥作为倪林华的第一顺序继承人，依法继承倪林华在余姚市河姆渡农村信用合作社的股权。鲍杏芬于2004年与余姚市河姆渡农村信用合作社签订协议书处分涉案股权，属于家事代理，故涉案协议书合法有效。现倪国芳、倪国良、倪国均、倪国伟、倪桂芳、倪桂娥的诉讼请求，不予支持。倪国芳、倪国良、倪国均、倪国伟、倪桂芳、倪桂娥申请调查余姚农村银行前身余姚市农村信用合作社联合社从组建时多少股民参股、收集股金合计多少、2004年解散时共计积累资产多少，并进行审计，因该些证据并不影响案件的处理，对上述申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终966号上诉人（原审原告）：倪国芳，男，1946年10月2日出生，汉族，农民，住余姚市。上诉人（原审原告）：倪国良，男，1950年12月4日出生，汉族，农民，住余姚市。上诉人（原审原告）：倪国均，男，1953年5月26日出生，汉族，农民，住余姚市。上诉人（原审原告）：倪国伟，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住余姚市。上诉人（……