排除妨害纠纷 （2017）苏09民终1746号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，因无法进行界址勘查，致东台农商行有关土地使用权情况无法查明。对东台农商行要求骆宝云迁让土地的诉求，不能支持。东台农商行的第二项诉求包含在第一项诉求中，东台农商行要求骆宝云赔偿经济损失的诉求，亦不予支持。东台农商行在判决生效后，如发生新的事实，可另行主张相关权利。据此，一审法院判决驳回东台农商行的诉讼请求。案件受理费380元，由东台农商行负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的相关事实有证据予以印证，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于被上诉人骆宝云是否侵犯上诉人东台农商行土地使用权的问题。经查，一审审理中，经东台市国土资源局工作人员现场勘察，被上诉人骆宝云所建房屋周围建筑物已被拆除，无法明确具体界址。现上诉人东台农商行与被上诉人骆宝云就土地使用权权属范围产生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，上诉人东台农商行与被上诉人骆宝云就土地使用权争议未能协商一致，故应由人民政府处理。上诉人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，因无法进行界址勘查，致东台农商行有关土地使用权情况无法查明。对东台农商行要求骆宝云迁让土地的诉求，不能支持。东台农商行的第二项诉求包含在第一项诉求中，东台农商行要求骆宝云赔偿经济损失的诉求，亦不予支持。东台农商行在判决生效后，如发生新的事实，可另行主张相关权利。据此，一审法院判决驳回东台农商行的诉讼请求。案件受理费380元，由东台农商行负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的相关事实有证据予以印证，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于被上诉人骆宝云是否侵犯上诉人东台农商行土地使用

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1746号上诉人（原审原告）：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈爱平，江苏陈爱平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：骆宝云，男，1954年9月24日出生，汉族，住东台市。上诉人江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）因与被上诉人骆宝云排……