排除妨害纠纷 （2017）冀10民终4329号

双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。由上述承包合同可知，王焕存对位于三河市高楼镇程官营村，南至四队大渠，北至河坡，东至五队地界，西至河沟的土地有承包经营权。2、照片四张，证明不法事实存在。王术刚质证意见，对该证据有异议，被告圈墙的地方原来是个坑，是王术有垫的，是王术有承包的，树木也是王术有种的，和原告没有任何关系。本院认为，照片仅仅能够反映诉争土地的现状，不能证明王焕存的证明目的。3、果树合同和承包经营权证书，证明诉争土地地块向东一直至承包经营权证书上登记的东向位置为原告承包的，包括诉争土地外加15亩果树承包地块及8亩苹果园承包地块连成一片，均由原告取得合法承包权，此23亩土地原为五队经营和原告提交的果园承包合同书约定的四至东至五队地界相吻合。王术刚质证意见，对承包果树合同真实性和承包经营权证没有异议，对证明目的不予认可，通过合同书和经营权证无法确认原告的诉讼请求中的两堵院墙在其范围之内。本院认为，果树合同书中写明四至为东至黎进生，西至果元，南至道，北至道。承包经营权证书中未载明承包地的范围。果树合同书和承包经营权证中记载的内容并不能证明王焕存的证明目的。王术刚提交：1、鱼塘承

双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。由上述承包合同可知，王焕存对位于三河市高楼镇程官营村，南至四队大渠，北至河坡，东至五队地界，西至河沟的土地有承包经营权。2、照片四张，证明不法事实存在。王术刚质证意见，对该证据有异议，被告圈墙的地方原来是个坑，是王术有垫的，是王术有承包的，树木也是王术有种的，和原告没有任何关系。本院认为，照片仅仅能够反映诉争土地的现状，不能证明王焕存的证明目的。3、果树合同和承包经营权证书，证明诉争土地地块向东一直至承包经营权证书上登记的东向位置为原告承包的，包括诉争土地外加15亩果树承包地块及8亩苹果园承包地块连成一片，均由原告取得合法承包权，此23亩土地原为五队

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4329号上诉人（原审原告）：王焕存，男，汉族，1932年12月5日出生，现住三河市。委托诉讼代理人：王增福（系王焕存之子），现住北京市顺义区。委托诉讼代理人：林焕斌，河北王洪波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王术刚，男，汉族，1957年7月16日出生，现住三河市。委托诉讼代理人：褚斌，河北德昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔……