确认合同无效纠纷 （2019）渝03民终1758号

李宗奇、李宗丽、李宗亚于2016年8月8日签订的《协议》第二条约定“李宗丽、李宗亚在该房左边顺利将房建成，李继昂与杨家容共有的位于原南川县房屋底层132.66平方米归李宗奇继承所有等内容”，依据上述约定，该协议可视为是附条件的合同，由于李宗丽、李宗亚在房屋修建过程中房屋被作为违章建筑强制拆除，未将房屋顺利建成，因此，上述协议所约定的条件未成就，上述《协议》也未生效，李宗奇虽辩称双方签订的上述《协议》合法有效，《协议》对合同的效力所附的条件是三方签字而生效等意见，但上述《协议》系附生效条件的合同，应以具备生效条件作为合同有效的前提，而不应以三方签字就认定合同已生效，故，李宗奇的上述辩称意见缺乏法律依据，该院不予采信，鉴于该院认为，上述《协议》未生效，因此，李宗丽、李宗亚主张确认上述《协议》无效的请求，该院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回李宗丽、李宗亚的诉讼请求。案件受理费1460元，减半收取730元，由李宗丽、李宗亚负担。本院二审期间，

李宗奇、李宗丽、李宗亚于2016年8月8日签订的《协议》第二条约定“李宗丽、李宗亚在该房左边顺利将房建成，李继昂与杨家容共有的位于原南川县房屋底层132.66平方米归李宗奇继承所有等内容”，依据上述约定，该协议可视为是附条件的合同，由于李宗丽、李宗亚在房屋修建过程中房屋被作为违章建筑强制拆除，未将房屋顺利建成，因此，上述协议所约定的条件未成就，上述《协议》也未生效，李宗奇虽辩称双方签订的上述《协议》合法有效，《协议》对合同的效力所附的条件是三方签字而生效等意见，但上述《协议》系附生效条件的合同，应以具备生效条件作为合同有效的前提，而不应以三方签字就认定合同已生效，故，李宗奇的上述辩称意见缺乏法

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1758号上诉人（原审被告）：李宗奇，男，1957年5月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宗丽，女，1960年1月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：李宗亚，女，1963年5月7日出生，汉族，住重庆市南川区。上诉人李宗奇因与被上诉人李宗丽、李宗亚……