民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第328号

合法的借贷关系受法律保护。黄海升向黎志超借款的事实，有黄海升出具的《借据》为证，黄海升对该借据的真实性无异议，确认收到黎志超支付的借款200000元，由李冠作担保人。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款到期后，黄海升没有还款给黎志超，由保证人李冠代黄海升还款给黎志超，在黄海升不能履行债务时，李冠作为保证人承担了保证责任后，有权向黄海升追偿，故黄海升应返还欠款20万元给李冠。黄海升抗辩称已还款6万多元给李冠，但没有提供证据证实，李冠也不予确认，故对黄海升该抗辩原审法院不予采纳。本案争议的焦点是黄海升的20万元欠款是否属于夫妻共同债务，应否由黄海升、李洁明共同承担还款责任。黄海升、李洁明抗辩黄海升的该20万元欠款不属于夫妻共同债务，没有用于家庭开支，李洁明不清楚黄海升向黎志超借款的事，李洁明与黄海升之间约定了财务协议，不应由李洁明承担还款责任。庭上，黄海升明确向黎志超该借款是用于生意资金周转，没有用于赌博。虽然黄海升与李洁明有财产协议，但黄海升、李洁明没有证据证明李冠或黎志超知道有该财产约定，该财产协议的效力并不能对抗不知情的李冠和黎志

合法的借贷关系受法律保护。黄海升向黎志超借款的事实，有黄海升出具的《借据》为证，黄海升对该借据的真实性无异议，确认收到黎志超支付的借款200000元，由李冠作担保人。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款到期后，黄海升没有还款给黎志超，由保证人李冠代黄海升还款给黎志超，在黄海升不能履行债务时，李冠作为保证人承担了保证责任后，有权向黄海升追偿，故黄海升应返还欠款20万元给李冠。黄海升抗辩称已还款6万多元给李冠，但没有提供证据证实，李冠也不予确认，故对黄海升该抗辩原审法院不予采纳。本案争议的焦点是黄海升的20万元欠款是否属于夫妻共同债务，应否由黄

12广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第328号上诉人（原审被告）：李洁明，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：李冠，住广州市白云区。委托代理人：李莉，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：程雷，广东卓信律师事务所律师。被上诉人：黄海升，住广州市荔湾区。原审第三人：黎志超，住广州市越秀区。上诉人李洁明因与被上诉人李冠、黄海升、原审第三人黎志超民间借贷纠纷一案，不服……