侵权责任纠纷 （2019）桂11民终998号

原告要求四被告对2017年和2018年受伤用去的医疗费和受伤所致的误工费进行赔偿，与其在派出所的陈述不符，且原告在派出所的陈述为单方陈述，派出所未对四被告进行询问，原告的伤情由谁造成无法查实，对原告要求四被告赔偿健康权的损失，该院不予支持。原告种植的土地为集体土地，在其第一次种植时村民已经多次进行了劝阻，原告未听劝阻且在第一次受到破坏时继续种植，其在2018年和2019年遭受的损失为其自行扩大的损失，该院不予支持。其在2017年遭受的损失无相关的证据证实，对该部分损失该院亦不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告陶美章的诉讼请求。案件受理费656元（已减半收取，原告已预交），由原告陶美章负担。 本院二审期间，上诉人提交证据：1.山界林权证存根一份，拟证明山界林权证范围内的土地属于三个自然村（即腊井村、井仔、佛子岭）集体所有，双方当事人所谓存在争议的开荒地就在这两份林权备案材料确认的范围内。2.村委会调解记录一份，拟证明上诉人与被上诉人因涉案集体土地使用权问题经过当地村委会调解

原告要求四被告对2017年和2018年受伤用去的医疗费和受伤所致的误工费进行赔偿，与其在派出所的陈述不符，且原告在派出所的陈述为单方陈述，派出所未对四被告进行询问，原告的伤情由谁造成无法查实，对原告要求四被告赔偿健康权的损失，该院不予支持。原告种植的土地为集体土地，在其第一次种植时村民已经多次进行了劝阻，原告未听劝阻且在第一次受到破坏时继续种植，其在2018年和2019年遭受的损失为其自行扩大的损失，该院不予支持。其在2017年遭受的损失无相关的证据证实，对该部分损失该院亦不予支持。综上所述，原告的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂11民终998号 上诉人（原审原告）：陶美章，男，1951年4月28日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：陶飞，男，1977年12月24日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事实所律师。 被上诉人（原审被告）：陶义宗，男，1955年12月3日出生，汉族，住钟山县。 被上诉人（原审被告）：陶朝合，男，19……