机动车交通事故责任纠纷 (2014)三中民终字第10974号
裁判要旨
发生交通事故造成他人财产损失的应予以修复或折价赔偿。龙跃腾达公司司机李禄强在执行职务行为时与鑫鸿达公司的车辆发生交通事故,造成鑫鸿达公司的车辆及车上装载的货物受损,龙跃腾达公司应当按照李禄强在此次事故中承担的责任份额,对鑫鸿达公司的合理损失承担赔偿责任。由于李禄强所驾驶的车辆在天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险,因此天安保险公司应承担相应保险赔偿责任。关于天安保险公司主张不应赔付租车费的上诉请求,因发生交通事故造成鑫鸿达公司的车辆受损停驶,龙跃腾达公司应当负担鑫鸿达公司选择替代性运输工具所支出的费用,同时,龙跃腾达公司在天安保险公司处投保了第三者不计免赔商业险20万元,故该部分费用由天安保险公司负担并无不当;天安保险公司主张租车费属于间接损失,根据保险条款租车费保险公司无需赔付,因该条款属于免责条款,天安保险公司应就该免责条款内容对投保人进行提示说明,而现天安保险公司无法提供充分证据证明其已就相应免责条款进行了提示说明,故天安保险公司以此项主张本院不予支持。综上,天安保险公司的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据,本院不予采信;一审法院判决认定事实清楚,适用法律正
摘要
发生交通事故造成他人财产损失的应予以修复或折价赔偿。龙跃腾达公司司机李禄强在执行职务行为时与鑫鸿达公司的车辆发生交通事故,造成鑫鸿达公司的车辆及车上装载的货物受损,龙跃腾达公司应当按照李禄强在此次事故中承担的责任份额,对鑫鸿达公司的合理损失承担赔偿责任。由于李禄强所驾驶的车辆在天安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险,因此天安保险公司应承担相应保险赔偿责任。关于天安保险公司主张不应赔付租车费的上诉请求,因发生交通事故造成鑫鸿达公司的车辆受损停驶,龙跃腾达公司应当负担鑫鸿达公司选择替代性运输工具所支出的费用,同时,龙跃腾达公司在天安保险公司处投保了第三者不计免赔商业险20万元
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第10974号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。负责人张丽华,总经理。委托代理人朱诗瑶,女,1980年5月14日。被上诉人(原审原告)北京鑫鸿达物流有限公司,住所地北京市平谷区马坊物流基地东区333号。法定代表人熊文涛,总经理。委托代理人高明辉,男,1970年4月20……