保险人代位求偿权纠纷 （2018）沪0115民初74681号
裁判要旨
与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，包括原告提供的如下证据：1、保单；2、被告与案外人涌岱公司的《厂房租赁合同》；3、《火灾事故认定书》；5、案外人涌岱公司签署的赔付确认书、原告的赔款计算书、赔款凭证。 关于原告提交的第4项、第6项证据，即《公估报告》及附件，被告认为是由原告自行委托出具的，对公估机构和公估人员认可，但对该证据不认可，且《公估报告》中的过火描述与《火灾事故认定书》中的描述不一致，故申请重新评估。 本院认为，原告提交了该组证据的原件予以核对，真实性可予认可。 并经被告申请后，前往上海市浦东新区公安消防支队(杜鹃路XXX号)摘录《火灾现场勘验笔录》，后将该材料先后送交上海富申房地产估价有限公司和上海市建设工程监理咨询有限公司，均回复因过火房屋已修复完毕，无法对过火损失进行评估鉴定。 故本院认为，在被告无法提交相反证据的情况下，原告该组证据亦与本案诉讼具有关联性，可予采信。 关于被告提交证据1，即两份《厂房租赁协议》，原告对其真实性无法核实，关联性不予认可。 本院认为，结合原告提交的证据3《火灾事故认定书》以及本院摘录的《火灾现场勘验笔录》，可确认被告将部分厂房转租
摘要
中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与上海国胜木业有限公司保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初74681号原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。 被告：上海国胜木业有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：翁梯国，董事长。 委托诉讼代理人：叶露，上海市公民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾琎，上海市公民律师事务……