侵权责任纠纷 （2019）琼02民终1590号

本案的争议焦点为理工学院在处理谢函的转学事宜过程中是否存在过错。依据《普通高等学校学生管理规定》第二十三条的规定可知，跨省转学的，由转出地省级教育行政部门商转入地省级教育行政部门，按转学条件确认后办理转学手续。理工学院在未经转出地省级教育行政部门批准或未收到上述部门批准材料的情况下，违规为谢函办理入学手续，并收取相关费用，理工学院本身存在过错，对于因理工学院的错误指示使谢函误以为其已具备转学资格并在理工学院处学习了一个学期，最终造成谢函因未获得上海教委的批准而于理工学院处退学，理工学院的行为已构成事实侵权，理应承担侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第十五条的规定，因理工学院的过错致使谢函无端支出的学费、住宿费、教材预付金、体检费、保险金，理工学院依法应当予以返还。现谢函主张理工学院退还上述剩余费用6462.98元于法有据，予以支持。就谢函主张的20000元延缓毕业赔偿损失和10000元半年时间费，因其未提交证据佐证且无法律依据作为支撑，故对于谢函的上述两项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据

本案的争议焦点为理工学院在处理谢函的转学事宜过程中是否存在过错。依据《普通高等学校学生管理规定》第二十三条的规定可知，跨省转学的，由转出地省级教育行政部门商转入地省级教育行政部门，按转学条件确认后办理转学手续。理工学院在未经转出地省级教育行政部门批准或未收到上述部门批准材料的情况下，违规为谢函办理入学手续，并收取相关费用，理工学院本身存在过错，对于因理工学院的错误指示使谢函误以为其已具备转学资格并在理工学院处学习了一个学期，最终造成谢函因未获得上海教委的批准而于理工学院处退学，理工学院的行为已构成事实侵权，理应承担侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和第十五条的规定，因理

海南省三亚市中级人民法院民事判决书（2019）琼02民终1590号上诉人（原审被告）：三亚理工职业学院（统一社会信用代码524600006872791070），住所地海南省三亚市迎宾大道学院路。法定代表人：陆丹，该院院长。委托诉讼代理人：刘新钢、向小丽，该院职工。被上诉人（原审原告）：谢函，男，1997年1月29日出生（公民身份号码×××），汉族。上诉人三亚理工职业学院（以下简称理工学院）因与被上……