土地承包经营权纠纷 (2016)晋09民终587号
裁判要旨
原告高仁义分别与土地经营权人签订了租赁合同,依法享有经营、收益的权利。被告卢建义无证据证实与土地承包经营权人有过转让、租赁等经营使用的协议。因此,被告经营耕种原告承租的土地属侵权行为,对原告造成的损失应予赔偿。原告的直接损失应为其租赁费的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国土地承包法》第十六条、第三十二条之规定,一审法院于2016年3月30日判决如下:卢建义赔偿高仁义、王计梅租赁费350元。案件受理费100元由卢建义交纳。判后,高仁义、王计梅不服此判,其上诉理由主要内容为:高仁义于2014年2月与郑根成签订了租赁土地合同,土地面积为4亩,卢建义未经上诉人同意,全部抢种了玉米。2015年1月,上诉人与郑爱梅签订了租赁土地合同,土地面积为1.5亩,卢建义再次抢种收割,诉请法院判令被上诉人卢建义赔偿包产4400斤谷物的损失。经审理,二审对一审认定的基本事实予以确认。本院认为,上诉人上诉要求被上诉人卢建义赔偿包产4400斤谷物的损失,但上诉人未能提交证据予以证明,故其上诉请求本院不予支持。原审判决适当,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
摘要
原告高仁义分别与土地经营权人签订了租赁合同,依法享有经营、收益的权利。被告卢建义无证据证实与土地承包经营权人有过转让、租赁等经营使用的协议。因此,被告经营耕种原告承租的土地属侵权行为,对原告造成的损失应予赔偿。原告的直接损失应为其租赁费的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国土地承包法》第十六条、第三十二条之规定,一审法院于2016年3月30日判决如下:卢建义赔偿高仁义、王计梅租赁费350元。案件受理费100元由卢建义交纳。判后,高仁义、王计梅不服此判,其上诉理由主要内容为:高仁义于2014年2月与郑根成签订了租赁土地合同,土地面积为4亩,卢建义未经上诉人同意,全部
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终587号上诉人(原审原告):高仁义,男,1950年2月21日出生,汉族,五台县蒋坊乡蒋坊村人,农民。上诉人(原审原告):王计梅,女,1953年2月19日出生,汉族,五台县蒋坊乡蒋坊村人,农民,系高仁义之妻。被上诉人(原审被告):卢建义,男,1955年6月6日出生,汉族,五台县蒋坊乡蒋坊村人,农民。上诉人高仁义、王计梅因与被上诉人卢建义……