抚养费纠纷 (2014)大民一终字第114号

案号
(2014)大民一终字第114号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-01-26

裁判要旨

按照原告提供的被告的送达地址及联系方式,本院通过电话及现场送达的方式,均无法送达成功。本院前往原告提供的被告住址,通过所在社区了解,该地址为空挂户籍地址,实际并不存在。除此之外,原告不能提供被告其他准确的送达地址。故原告提供被告主体信息不完整,被告主体无法明确。故裁定:驳回原告单某(甲)的起诉。案件受理费人民币100元,退还给原告。宣判后,原审原告单某(甲)不服,以上诉人在起诉时就提供了被上诉人牛某某的准确地址,并从派出所调取了被上诉人的人口基本信息,原审法院在送达不成功的情况下,驳回原告起诉系适用法律错误为由,向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,发回重审。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)、有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。第九十二条规定:受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。公告送达,应当在卷宗中记明原因和经过。本案上诉人单某(甲)起诉牛

摘要

按照原告提供的被告的送达地址及联系方式,本院通过电话及现场送达的方式,均无法送达成功。本院前往原告提供的被告住址,通过所在社区了解,该地址为空挂户籍地址,实际并不存在。除此之外,原告不能提供被告其他准确的送达地址。故原告提供被告主体信息不完整,被告主体无法明确。故裁定:驳回原告单某(甲)的起诉。案件受理费人民币100元,退还给原告。宣判后,原审原告单某(甲)不服,以上诉人在起诉时就提供了被上诉人牛某某的准确地址,并从派出所调取了被上诉人的人口基本信息,原审法院在送达不成功的情况下,驳回原告起诉系适用法律错误为由,向本院提起上诉,请求撤销一审裁定,发回重审。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民一终字第114号上诉人(原审原告):单某(甲)。法定代理人:单某(乙)。委托代理人:单某(丙)。被上诉人(原审被告):牛某某。上诉人单某(甲)与被上诉人牛某某因抚养费纠纷一案,大连市甘井子区人民法院于2013年10月11日作出(2013)甘民初字第4951号民事裁定。单某(甲)不服该裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本案现……