民间借贷纠纷 （2018）豫01民终7721号
裁判要旨
黄年景称其与邓世海发生多笔民间借贷，借款总金额为1576000元，还款总金额为2839500元，但黄年景所提供的证据仅有800000元的借条复印件一份及2014年至2016年的多笔转账，双方未签订借款合同，对借款金额、借款期限及利息均无约定，不能证明双方的转账均系民间借贷，也无法区分本息，且黄年景所提供的转账明细所显示账户并非黄年景与邓世海一对一转账，而是涉及多人多个账户，不能证明是黄年景与邓世海的经济往来。综上，黄年景称其偿还邓世海的借款利息超过年利率36％，已构成不当得利，所举证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回黄年景的诉讼请求。案件受理费6821元，由黄年景负担。本院经审理查明的事实除与原审法院一致外，另查明，2014年5月27日，马顺利向杨拴柱转账554000元，邓世海称该笔转款与其无关，马顺利称该转款行为与邓世海无关。本院认为，本案双方未签订借款合同，对于2014年5月27日马顺利的转款行为，现无证据证明该转款系受邓世海委托，则一审判决对该事实的认定不当，因予纠正，邓世海该上诉请求本院予以支持。一审判决实
摘要
邓世海、黄年景民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终7721号上诉人(原审被告)：邓世海，男，1961年1月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄年景，女，1962年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人邓世海因与被上诉人黄年景民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫01……