服务合同纠纷 （2021）粤01民终63号

会员周长玉与橙悦公司之间形成健身服务合同关系，现因橙悦公司经营不善而关闭保利克洛维门店，会员无法继续在原会所健身而引起本案纷争。本案主要争议焦点有：一、会员是否有权解除合同；二、古德菲力深圳公司、古德菲力体育公司是否需要承责。一、关于会员是否有权解除合同的问题。会员周长玉的会籍时间从2018年7月31日至2020年1月30日，橙悦公司因经营不善于2019年11月7日关闭涉案健身房，无法继续为会员提供健身服务，致使合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，周长玉有权要求解除《入会合约》。会员周长玉的私教有效期从2018年8月8日至2018年10月17日，虽然在橙悦公司2019年11月7日关闭健身房之前，私教的有效期早已过期，但会员未消费的部分，商家应当予以退还。会员预先缴纳一定的资金，之后按次接受商品或服务，此种消费模式实质上是预付卡消费。对于商家而言，主要目的是稳定客户关系，快速回笼资金，商家不得以“过期不予退款”的格式条款来免除商家的责任，排除消费者主要权利，该条款有违公平原则，属无效条款。因此，橙悦公司因自身原因致使合同目的无法实现，周长玉同理有权解除

会员周长玉与橙悦公司之间形成健身服务合同关系，现因橙悦公司经营不善而关闭保利克洛维门店，会员无法继续在原会所健身而引起本案纷争。本案主要争议焦点有：一、会员是否有权解除合同；二、古德菲力深圳公司、古德菲力体育公司是否需要承责。一、关于会员是否有权解除合同的问题。会员周长玉的会籍时间从2018年7月31日至2020年1月30日，橙悦公司因经营不善于2019年11月7日关闭涉案健身房，无法继续为会员提供健身服务，致使合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，周长玉有权要求解除《入会合约》。会员周长玉的私教有效期从2018年8月8日至2018年10月17日，虽然在橙悦公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终63号上诉人（原审被告）：广州橙悦健身有限公司，住所地广州市天河区华强路9号1-4层三层自编1-302铺。法定代表人：周娜。委托诉讼代理人：袁博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周长玉原审被告：古德菲力控股（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张春山。委托……