民间借贷纠纷 （2019）冀09民终2280号

合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张其与被告存在民间借贷为由提起诉讼，提供了银行转账记录证实被告借款的事实。被告辩称原告提供的银行转账是原告偿还之前向其的借款，原告借款后，给其书写了两张借条，后因借款已还清，故将之前借款25500元的借条还给了原告，另一张借条10000元因被告找不到，原告还款后给其写了一个收条，收条在原告手中，故其不能提供证据。其辩称符合常理和日常生活经验法则。原告应提供借据、收据、欠条等债权凭证，对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，但原告未提供被告向其借款的证据，仅提交了向被告转账的记录，转账记录仅能证明原告向被告转账35500元的事实，不能证实是被告向其借款。现仅有原告的单方陈述，被告又予以否认，因其提供的证据不足以证实双方存在借贷关系，应由其承担不利的后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告齐红平的诉讼请求。案件受理费344元，由原告齐红平承担。 本院二审期间，上诉人齐红平提交

合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张其与被告存在民间借贷为由提起诉讼，提供了银行转账记录证实被告借款的事实。被告辩称原告提供的银行转账是原告偿还之前向其的借款，原告借款后，给其书写了两张借条，后因借款已还清，故将之前借款25500元的借条还给了原告，另一张借条10000元因被告找不到，原告还款后给其写了一个收条，收条在原告手中，故其不能提供证据。其辩称符合常理和日常生活经验法则。原告应提供借据、收据、欠条等债权凭证，对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，但原告未提供被告向其借款的证据，仅提交了向被告转账的记录，转账记录仅能证明原告向被告转账35500元的事实，不能证实是被告向其借款。现

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终2280号 上诉人（原审原告）：齐红平，女，1968年6月7日生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘泽东，男，1962年11月12日生，汉族，住沧州市沧县。 上诉人齐红平因与被上诉人刘泽东民间借贷纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2018）冀0921民初2741号民事判决……