机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀06民终409号

此事故事实清楚，证据确实充分，故对事故事实及责任划分予以确认。原被告争议诉求分别认定如下：医疗费488元、施救费700元、车辆损失费46962元均有票据证实，予以支持；支持原告合理合法的损失共计48110元。冀R×××××号货车未按照规定年检，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司虽然在保单中进行提示，但并未对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，其应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部作为事故车辆保险人，在交通强制保险范围内赔偿原告医疗费488元、车损2000元共计2488元，余款45622元由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部于本决生效后十日内赔偿原告各项损失2488元；被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司

此事故事实清楚，证据确实充分，故对事故事实及责任划分予以确认。原被告争议诉求分别认定如下：医疗费488元、施救费700元、车辆损失费46962元均有票据证实，予以支持；支持原告合理合法的损失共计48110元。冀R×××××号货车未按照规定年检，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司虽然在保单中进行提示，但并未对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，其应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第一营销服务部作为事故车辆保险人，在交通强制保险范围内赔偿原告医疗费488元、车损2000元共计2488元，余款45622元由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔

河北省保定中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民终409号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市和平路蓝水湾D小区188-5号。负责人祝向前，该支公司总经理委托代理人田冰晶，该支公司职员。被上诉人（原审原告）王鹏祥。委托代理人薛梦晴，河北章海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘学涛。被上诉人（原审被告）高中源。被上诉人（原审被告）于金囤。被上诉人（原……