寻衅滋事 (2019)皖01刑终155号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人潘家良自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人潘家良撤回上诉。合肥市包河区人民法院(2018)皖0111刑初859号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏竹梅审判员 张 恒审判员 鲍 杰二〇一九年二月二十日书记员 汤中杰附:本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来自:ww
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人潘家良自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人潘家良撤回上诉。合肥市包河区人民法院(2018)皖0111刑初859号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏竹梅审判员 张 恒审判员 鲍 杰二〇一九年二月二十日书记员 汤中杰附:本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑终155号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人(原审被告人)潘家良,男,1980年9月4日出生,汉族,安徽省舒城县人,初中文化,工人,住所地安徽省舒城县。因吸食毒品于2013年1月5日被安徽省舒城县公安局决定行政拘留十五日;因吸食毒品于2018年3月27日被海南省三亚市公安局天涯分局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4……