买卖合同纠纷 (2018)黔06民终233号

案号
(2018)黔06民终233号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2018-02-12

裁判要旨

合同的解除,是指已成立生效的合同因发生法定的或当事人约定的情况,或经当事人协商一致,而使合同关系终止的法律行为。本案中当事双方在涉案车辆的买卖过程中并未签订书面的买卖合同,但张大海向思南惠丰公司支付了购车款,思南惠丰公司向张大海交付了涉案车辆且委托德江骏丰公司开具购车票据,故可以认定为张大海与思南惠丰公司存在口头买卖协议,但张大海亦未提供证据证明双方就合同的解除、产品的质量等合同要件进行了约定。《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定“因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的,标的物的毁损、灭失的风险由出卖人承担。”的规定,本条法律规定属于法定解除权,本案中张大海主张涉案车辆的里程表显示存在质量问题,但其并未提供证据予以佐证,且张大海直接请求解除合同而未请求确认质量瑕疵是否影响合同的效力,不符合法律规定,不予支持。张大海主张思南惠丰公司、德江骏丰公司在买卖过程中存在欺诈行为,造成其产生了错误的意思表示遂请求解除合同,根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构

摘要

张大海、德江县骏丰汽贸有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔06民终233号上诉人(原审原告):张大海,男,1983年7月1日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:朱明磊,贵州听君律师事务所律师。被上诉人(原审被告):德江县骏丰汽贸有限公司,住所地贵州省德江县迎宾路。法定代表人:王道兵,该公司负责人。被上诉人(原审被告):思南县惠丰汽车贸易有限责任公司,住所地贵州省思南县思塘镇。法定代表人……