买卖合同纠纷 （2018）粤03民终3971号

本案为买卖合同纠纷，本案争议的焦点在于大远新公司是否有权解除涉案《分期付款购车协议》。合同解除权包括约定解除权和法定解除权。本案中，双方当事人并没有在协议当中约定开源公司迟延办理涉案车辆过户则大远新公司享有合同解除权，因此，本案不存在适用约定解除权的情形。另一方面，大远新公司主张的法定解除理由，本院认为其依据亦不充分，理由如下：其一，开源公司虽然存在涉案车辆迟延过户的情形，但该情形不属于迟延履行主要债务。首先，买卖合同卖方的主要义务是交付标的物所有权，本案由于是所有权保留的买卖合同，因此，卖方的主要义务是交付标的物，而开源公司已经履行了该主要义务。其次，机动车辆属于动产，车辆登记是行政管理的要求但并非是对车辆所有权的确认，因此，车辆过户是否属于合同的主要义务应当根据考察双方当事人的约定。本案中，《分期付款购车协议》约定，开源公司如有其他原因未能在一年内过户，则按照每台车辆降价6万元处理，即大远新公司同意在出现迟延过户的情形时，其违约后果是降价而不是解除合同，由此可见，大远新公司并未将车辆过户设定为开源公司的主要合同义务。因此，大远新公司以开源公司迟延过户的行为主张解除合同，理由不成立。

深圳市大远新货运有限公司、深圳市开源汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终3971号上诉人（原审原告）：深圳市大远新货运有限公司，住所地：广东省深圳市福田区皇岗路与滨河路交界东南皇御苑Ｃ区Ｂ地块20栋12Ｂ2，统一社会信用代码：91440300687590317Ｑ。法定代表人:徐雪峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨正华,广东德博惟度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市开源汽车贸易有限公司，住所地：……