案外人执行异议之诉 （2018）粤03民终3980号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉。争议焦点系涉案车辆的实际所有权人的认定。涉案车辆虽登记在被上诉人港路通公司名下，但鉴于被上诉人港路通公司和被上诉人王国豪所签订的《租借管理合同》中“完成合同租借期后，王国豪向港路通公司支付10元即获得涉案车辆所有权”的约定，被上诉人王国豪和被上诉人港路通公司就涉案车辆成立分期付款买卖合同关系，被上诉人王国豪是买受人，被上诉人港路通公司是出卖人。双方在《租借管理合同》中明确约定被上诉人港路通公司在被上诉人王国豪付清购车款之前保留车辆所有权。被上诉人港路通公司因被上诉人王国豪拖欠购车款、费用而起诉的（2015）深盐法民二初字第6号案件中，被上诉人港路通公司明确表示涉案车辆属于被上诉人王国豪所有，其仅对涉案车辆的剩余价款提出主张，该诉求清楚表明被上诉人港路通公司不主张涉案车辆的取回权，因此涉案车辆的实际所有权人应为被上诉人王国豪。原审法院据此认定涉案车辆所为被上诉人港路通公司的执行标的没有法律依据，应停止对该车辆的执行，解除查封和扣押，符合法律规定，本院予以确认。 综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共
摘要
深圳市宝源汽车贸易有限公司与王国豪深圳市港路通货运有限公司案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终3980号 上诉人（原审被告）：深圳市宝源汽车贸易有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区永安路16号区汽车维修中心主修车间及配套用地，统一社会信用代码：914403006700119480。 法定代表人：肖德军，董事长。 委托诉讼代理人：陈小迷，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王国豪，男，汉族，1969年6月15日出生，身份证……