（2018）粤03民终4843号
裁判要旨
原告与朝辉公司签定的《按揭车辆合作经营合同》中载明原告以全款自购车的方式提供其经营所需车辆与朝辉公司合作经营，合同中载明原告未还清所有欠款及利息前朝辉公司保留涉案车辆所有权，据查明的事实可知，原告提供的证据已经证明其向朝辉公司支付了购车款合计30万元，朝辉公司辩称原告尚欠购车款7.2万元，但未提供相关证据予以证明，故对朝辉公司该项答辩意见不予采纳。另朝辉公司辩称原告不仅欠其购车款还欠其他费用合计241683元，并提供了涉案车辆的欠款明细单予以证明，但该明细单系朝辉公司单方制作，原告不予确认，无法核实其真实性，故朝辉公司该项答辩意见因无事实依据，亦不予采纳，根据证据优势原则，原告现有证据基本能够证明其已付清购车款，对朝辉公司并无其他欠款，故朝辉公司无权保留涉案车辆所有权，对原告主张其系涉案车辆所有权人的主张予以支持，则该车与被告宝源公司与第三人之间的债权债务无利害关系，涉案车辆非（2016）粤0308民初270号案件的执行标的，故应停止对该车的执行，解除查封。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，最高人民法院《关于适用解释（一）》第六条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百零七条、第三
摘要
深圳市宝源汽车贸易有限公司与浦明志、深圳市朝辉物流有限公司、张会庆武亚解案外人执行异议之诉二审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终4843号上诉人（原审被告）：深圳市宝源汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市盐田区永安路16号区汽车维修中心主修车间及配套用地。法定代表人：肖德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤球，该公司职员。被上诉人（原审原告）：浦明志，男，汉族，1962年6月21日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：付伟，广东迎东律师事务所律师……