案外人执行异议之诉 （2021黔04民终1044号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”的规定，原告向本院提出案外人执行异议之诉，认为被本院查封的登记在第三人沈笛名下的贵Ｇ×××××号保时捷小型轿车，已经卖给原告，现该车辆并非沈笛所有，请求确认该车辆系其所有并解除对该车辆的查封措施及撤销（2020）黔0402民初1218号民事裁定书、（2020）黔0402执异81号执行裁定书。原告已经举证证实其与第三人沈笛签订了《车辆收购协议书》，购车款为83万元，原告已经按照协议书的约定支付了购车款60万元及代第三人偿还了按揭款199668元，尚欠金额为30332元，剩余的购车款需待办理过户手续后支付第三人。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立
摘要
潘质、郭荣华等案外人执行异议之诉民事二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021黔04民终1044号上诉人（原审被告、申请执行人）：潘质，男，1979年5月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：李茜欣，贵州贵达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告、案外人）：郭荣华，男，1993年9月8日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审第三人……